Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (90plus) > Sozialnetz Hessen


Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test

Sozialnetz Hessen

Prüfung

Anmerkungen zum Prüfgegenstand

Das Sozialnetz Hessen ist ein Portal und verweist auf eine Vielzahl von Projekten; die Internetseiten dieser Projekte werden i.d.R. von den jeweiligen Projektverantwortlichen in Eigenregie gestaltet. Daher sind die (zum überwiegenden Teil in einem neuen Fenster öffnenden) Projektseiten nicht Teil des Prüfgegenstands.

Ergebnis

Punkte: 95 von 100 (sehr gut zugänglich)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

Seite 2 (Formularseite)

Seite 3 (Inhaltsseite)

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Nicht erfüllt ist 1 von 52 Prüfschritten:

Teilweise erfüllt ist 1 von 52 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 9.4.1 - Schlüssige Reihenfolge bei Tastaturbedienung

    Die Reihenfolge bei Tastaturbedienung ist nicht immer nachvollziehbar.

    Seite 3: eher erfüllt

    Linke Hauptnavigation + Subnavigation, Servicenavigation im Kopfbereich, Suche, Logo "Hessen Media", Logo im Kopfbereich, Hauptinhaltsspalte, rechte Spalte.

    Seite 1: teilweise erfüllt

    Linke Hauptnavigation, Servicenavigation im Kopfbereich, Suche, Bereiche "Der Sozialnetz-Tipp" sowie "Aus den Projekten", Logo im Kopfbereich, Hauptinhaltsspalte, rechte Spalte.
    In der Hauptinhaltsspalte werden die Links bei den einzelnen Projekten von rechts nach links angesprungen.

    Seite 2: teilweise erfüllt

    Linke Hauptnavigation, Servicenavigation im Kopfbereich, Suche, optisch linke Spalte, Logo im Kopfbereich, Hauptinhaltsspalte, rechte Spalte.

    Punktabzug: 0,5 Punkte

Eher erfüllt sind 6 von 52 Prüfschritten:

  • Prüfschritt 2.3.1 - Helligkeitskontraste von Texten ausreichend

    Der Helligkeitskontrast der Beschriftung "Informationen suchen" ist unzureichend:
    Orange-rote Schrift (#F57229) auf hellem Hintergrund (#FCFCFC) liefert einen Kontrastwert von nur 108; gefordert sind hier jeweils 110.

    Seite 1: eher erfüllt

    Unzureichender Kontrast auch für den Begriff "mehr dazu" (Werte: s. oben).

    Seite 2, 3: eher erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 3.4.1 - Schriftgröße variabel

    Bei einer Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten mit zweifach vergrößertem Schriftgrad liegen die Einträge der horizontalen Navigation im Firefox direkt oberhalb des horizontalen grauen Balkens, was das Lesen der Wörter erschwert.

    Seite 2: eher erfüllt

    Bei einer Auflösung von 800 x 600 Bildpunkten und zweifacher Schriftvergrößerung verändert sich die Schriftgröße der Einträge des Auswahlfeldes "Ich habe eine Anmerkung zu" im Internet Explorer nicht.

    Seite 1, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 3.4.2 - Bei geringer Bildschirmauflösung lesbar

    Seite 1: eher erfüllt

    Bei den Auflösungen von 800 x 600 bzw. 640 x 480 Bildpunkten wird der Textbereich "Grußwort der Hessischen Sozialministerin" sowohl im Firefox als auch im Internet Explorer z.T. rechtsseitig abgeschnitten.

    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,5 Punkte

  • Prüfschritt 3.5.1 - HTML-Strukturelemente für Überschriften

    Auf den Inhaltsseiten gibt es in der rechten Spalte über "Sozialnetz auf einen Blick" jeweils die (versteckte) Überschrift "Teaser:". Hier wäre ein anderer, allgemein verständlicher, Begriff oder Bezeichnung wünschenswert.

    Seite 3: eher erfüllt

    Die Jahreszahlen unter "10 Jahre Sozialnetz - eine kurze Chronik" sollten als Überschriften ausgezeichnet werden.

    Seite 1, 2: erfüllt

    Punktabzug: 0,75 Punkte

  • Prüfschritt 4.1.1 - Anderssprachige Wörter ausgezeichnet

    Seite 2 und 3: (versteckte) Überschrift "Teaser" nicht ausgezeichnet

    Seite 3: eher erfüllt

    Einige wenige nicht ausgezeichnete englischsprachige Begriffe im Inhaltsbereich (z.B. Usability)

    Seite 2: eher erfüllt
    Seite 1: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

  • Prüfschritt 9.3.1 - Aktuelle Position des Fokus deutlich

    Seite 1: eher erfüllt

    Die Nutzbarkeit der Tab-Navigation ("Kurzinfo" bzw. "Anbieter", jew. unterhalb den Projektbeschreibungen) ist wegen des geringen Unterschieds zwischen aktiven und nicht aktiven Links nicht optimal. Erschwerend hinzu kommt die ungewöhnliche Positionierung unterhalb des Inhalts und die verkehrte Tab-Reihenfolge (von rechts nach links).

    Seite 2, 3: erfüllt

    Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 29 von 52 Prüfschritten:

Nicht anwendbar sind 15 von 52 Prüfschritten:

Blättern: zum ersten Test zum vorhergehenden Test zum nächsten Test zum letzten Test


© 2003 - 2007 DIAS GmbH | Impressum | letzte Änderung 10.08.2006

nach oben